В начало

Этап 6. Солнечная батарея и микро вентилятор (необязательно).

- Осторожно закрепите микро вентилятор к верхнему заднему отверстию коллектора горячего воздуха с помощью винтов для гипсокартона.
 - Убедитесь, что направление вентилятора правильное и горячий воздух выпускается.
 - Поместите коллектор горячего воздуха вниз.
 - Нанесите достаточное количество силикона на заднюю часть солнечной батареи и прислоните ее к одному из верхних углов.
 - Прикрепите солнечную батарею к микро вентилятору и дайте силикону высохнуть в течение ночи.

Как работает:
 - Вентилятор выталкивает горячий воздух и заменяет его на холодный.
 - В результате вентилятор нагревает помещение быстрее.
 - Верхние и нижние отверстия будут проходить к дому.
 - Если солнечного света достаточно, чтобы образовать тепло, тогда его достаточно, чтобы сделать электричество для вентилятора.

Комментарий к этому шагу посетителя страницы:

johnny3h 6 мая 2010 9:29
 Это хорошая инструкция, но я хотел бы сделать несколько предложений.
 1. Если вентилятор разработан специально, чтобы выстоять при возможных высоких температурах, которые могут произойти, я полагаю, установить вентилятор на нижнем конце [если это прохладный конец] коллектора. Даже если вентилятор рассчитан на максимально полученную температуру коллектора, он будет использоваться дольше, если будет находиться в прохладном впускном воздушном потоке.
 2. Если я ничего не пропустил, ваша система принимает / использует наружный воздух, нагревает его и вводит его в дом [я должен это сказать, так как не видел дискуссии о воздуховодах]. "Одноразовое" использование наружного холодного воздуха очень неэффективно, и может быть устранено путем установки изоляционных воздуховодов для горячего воздуха и "возвратный" воздуховод, чтобы воздух входил в коллектор.
 Данный процесс можно выполнить, открыв пару несмежных нижних окон в нескольких дюймах [чуть больше, чем диаметр изолированного канала и установить наполнитель – фанера, пластик или металл], закрыть окно и законопатить его. Перед установкой наполнителя пластины просверлить отверстие, чтобы оно соответствовало каналам.
 Для снижения преждевременной рециркуляции в коллекторе нагретого воздуха, каналы входного отверстия для горячего воздуха и возвратного воздуха должны быть максимально удалены друг от друга насколько это возможно, но, по крайней мере, на 8 или 10 футов. Также для улучшения эффективности канал обратного воздуха должен быть расширен к полу внутри дома, а воздуховод с теплым воздухом направлен горизонтально от пластины наполнителя в комнату, где, увеличиваясь, теплый воздух будет лучше смешиваться с воздухом в помещении.
 Чтобы уменьшить накопление пыли и волокна в коллекторе, должен быть установлен своего рода экран - фильтр. Этот фильтр может быть создан из старой сушилки для одежды или части колготок или чулок.
 Опять же, я благодарю вас за хорошую идею и хорошо организованную презентацию.
C уважением, Johnny3h

Ecosteve 10 февраля 2011 12:35
 Спасибо за такие комментарии. Я просто не могу позволить чему-нибудь использоваться впустую. Вот ссылка на наше 1984 Pontaic Fiero, преобразующего газ в электричество, используя бывшие в употреблении детали погрузчика. http://goeving.blogspot.com/

Ecosteve 12 мая 2010 10:11
 Спасибо. Eco Steve.

NightGod 6 мая 2010 13:24
Re#2:
 Действительно?
 «После того как мы сделали это, мы соединили их вместе с вентиляцией холодного воздуха от нижней части комнат».

Micobanff 6 мая 2010 11:08
 Ну, может быть, вы не прочитали полностью инструкцию, но вентилятор предназначен для подачи горячего воздуха в комнату, так что если поставить вентилятор туда, где входит холодный воздух, он будет просто вдувать холодный воздух обратно в дом.
 Что касается прокладывания входа / выхода в 8-10 футов друг от друга, также устанавливаются верхние и нижние отверстия, проходящие по каналам к дому, то есть берется холодный воздух вне дома, его нагревают и возвращают в доме.
 Меня беспокоит, что многие предлагают "предложения" даже не прочитав инструкцию. Пожалуйста, возьмите ваши мнения и убедиться, что они на самом деле являются чем-то новым, а не просто повторением.
 Кстати, воздушный фильтр действительно хорошее предложение.

johnny3h 6 мая 2010 14:41
 micobanff:
 1. С точки зрения скорости потока или температуры входящего или исходящего воздуха не важно, находится ли вентилятор на впускном или выпускном конце закрытого бокса коллектора так как скорость потока и его объем будет теми же.
 Вместо того чтобы "всасывать" горячий воздух из коллектора и "вдувать" его в дом, я всего лишь предлагаю, что вентилятор можно расположить в той же циркулирующей "системе" в другой точке и, следовательно, "всасывается" холодный воздух из дома и толкает его в [и, таким образом через] ящик коллектора, а затем по каналу в дом. Изменение физического расположения вентилятора не изменяет работу системы. Это предложение не повторение, а дополнение к сайту instructable.
 Мое предложение для вентилятора, у которого находятся прохладный воздух на впускном конце бокса солнечного коллектора такое, чтобы двигатель вентилятора и опора не подвергались нагретому воздуху, который обеспечивал бы возможность вентилятору более продолжительное его использование.
 По-прежнему вдувается горячий воздух в комнату, он всасывается из комнаты, уносится его в бокс коллектора, который будет нагнетать нагретый воздух из коробки и через воздуховод в дом! Это предложение не повторение, а дополнение к сайту instructable. Независимо от того, где расположен вентилятор, он не будет вдувать "холодный воздух обратно в дом." На самом деле, действительно на конце бокса(ов) коллектора не горячо или холодно, так как воздух, проходящий в любом направлении нагревается только таким же образом! Будет ли теплее или холоднее воздух, определяется расположением всасывающего [возвращенного] воздуха и расположением вытяжного воздуховода, который находится внутри дома.
 2. Конечно, можно продолжать, используя батареи [или "набор "] бокса коллектора, добавив еще несколько футов канала между ящиками и извлечением воздуха в доме и нагретого подаваемого воздуха. И как я уже говорил ранее для эффективности [чтобы предотвратить потерю тепла] я все же рекомендую изоляционные каналы [возвратить воздух или нагреть его].
 3. Вы пишете: "Меня беспокоит, что так много людей предлагают "предположения" и даже не читали инструкцию. Пожалуйста, возьмите ваши предложения и убедитесь, что они на самом деле являются чем-то новым, а не просто повторениями".
 Это последнее замечание на ваше “меня беспокоит”, очевидно, что вы не поняли моих комментариев и набросились на меня, прежде чем сделать так.
 Я прочитал инструкцию, и мои предложения не повторяются, это новое и необычное применение.

Nimphious 6 мая 2010 11:41
 Наличие вентилятора с обоих концов не будет изменять температуру воздуха, поступающего в/из любого конца в систему, как здесь, с этой лишь разницей будет то, что вентилятор не будет подвергаться высокой температуре отработанного воздуха, а вместо этого будут держать прохладную температуру, что приведет к значительному увеличению срока службы двигателя вентилятора.

johnny3h 6 мая 2010 14:44
 Спасибо за ваше понимание того, что я говорил и мои новые идеи. Я понятия не имел, что кто-то неправильно поймет то, что я сделал. И я полностью согласен с Вашей оценкой вопроса.

Micobanff 6 мая 2010 12:46
 Ну, если вентилятор засасывает прохладный воздух внутрь устройства, а не дует горячий воздух, прохладный воздух войдет слишком быстро, не успев нагреться.
 И если у вас есть вентилятор, который всасывает холодный воздух и вентилятор дует горячий, у него просто не будет достаточно времени, чтобы нагреться, воздух циркулирует слишком быстро.
 Это очевидно для меня, в любом случае ...

johnny3h 6 мая 2010 15:00
 1.Если вентилятор засасывает холодный воздух из дома, она нагнетает более холодный воздух в боксе(ах) коллектора, автоматически заставляя теплый воздух изнутри бокса выходить через канал в доме.
 Таким образом, нет никакой разницы, где, в рамках какой одной "водопроводной" системы расположен вентилятор. Он может быть даже внутри дома в отверстие "возвратного" воздуховода! Я не предлагаю устанавливать второй вентилятор на приемном / возвратном разделе, только движение вентилятора от конца выпуска теплого воздуха к прохладному воздуху.
 Даже если использовать два вентилятора, количество [БТЕ] тепла созданного черной внутренней стороной не изменит сумма [БТЕ], переданных в дом.
 Да, воздух не был бы таким горячим [количество тепла [БТЕ] будет то же самое].
 На самом деле, это может быть хорошо, так как держится температура операционной системы внизу, и, следовательно, потерянная теплопередача прямо пропорциональна разности [Delta T] температур между воздухом внутри коллектора и воздухом снаружи остекления, так было бы меньше потеряно тепла, и таким образом повысилась эффективность!!!!!

Sabata 6 мая 2010 13:53
 Re: Ваш первый абзац.
 Я думаю, вы неправильно поняли то, что Nimphious хотел сказать. Я не верю, что он предлагал поставить вентилятор на обоих концах, он указывал на то, что вы можете создать ее в верхней или нижней части, и это не повлияет на объем потока воздуха, только на температуру вентилятора.
 Предполагая равный размер канала на входе и выходе, объем воздуха, движущегося в / через / из будет равным (или очень близким), независимо от размещения вентилятора. Так, размещая вентилятора на холодном возвратном воздухе, вы, вероятно, продлит его жизнь, потому что он будет в более прохладном воздушном потоке, чем на вершине, где температура может быть довольно высокой.


Micobanff 6 мая 2010 15:53
 Ну, когда вы делаете и проверяете, вы обнаружите, что нагнетая холодный воздух, в боксе снижается температура, и он не будет нагреваться (так сильно). Я экспериментировал с несколькими способами вне сетки, пытаясь в своей попытке построить судно низкой стоимостью, и я могу вам сказать, это не работает, если дует прохладный воздух в бокс.
 johnny3h выделяет свои точки зрения жирным, что не делает их более законными. И научиться быть кратким, я даже не читал первый ответ на свое сообщение, потому что он был больше, чем ваш исходный комментарий, и поскольку вы прокомментировали за 15 минут, вы могли бы сделать это в один пост вместо ответа на мои комментарии по отдельности.

Reoozeit 10 февраля 2010 16:05
 В моем понимании, вентиляторы дают мощность в ф3/м (кубических футов в минуту). Тем не менее, кажется, что кладете ли вы вентилятор на входе или на выходе из этого нагревателя, он все равно будет передвигать холодный воздух через входное отверстие в нагревателе в любом случае на такой же объем воздух и скорость. Так что любое местоположение даст те же результаты. Теперь, не может быть вопрос о том использовать вентилятор или нет, будет помогать или не помогать выходу тепла. Если воздух проходит слишком быстро, вы могли бы сохранить все это от реального поглощения большого количества тепла.
Кстати, я очень ценю эту инструкцию. Я хотел придумать простое и дешевое решение для интеграции пассивного солнечного отопления в гараже на дверной панели, чтобы я мог открывать и закрывать ее нормально, это будет наилучшим решением. Конусность зажимных приспособлений со стороной в 4 фута делают его идеальными для такого использования. Конечно, я бы установил их в горизонтальном положении в каждой части и, вероятно, использовал гибкую пленку с изоляционным поверхностным слоем для подключения рядов вместе, насколько далеко как идет теплообмен так, тепло будет переходить вниз, через все ряды, и от крыши и обогревал бы мой гараж БЕСПЛАТНО! И я все еще использую нормальные двери гаража, как задумано, они легко открываются и закрываются в любое время без сборки или разборки любого другого устройства, созданного, чтобы делать то же самое. Я не могу поверить, что я никогда раньше не думал это использовать.

Sabata 6 мая 2010 20:18
 Вот вам и "хорошая" политика. :-\
 На более легкой ноте, это напоминает приятеля, который обычно отказывается включать вентилятор на всю в своем автомобиле во время зимы, потому что считает, что был бы действительно "прохладный воздух внизу", так же, как вы остужаете вашу пищу, дуя на нее. Мы никогда не дадим ему понять, что происходит на самом деле.

johnny3h 6 мая 2010 16:34
 1. Температура внутри "ящика" не является предметом обсуждения, важным моментом является общее количество тепла, и температура не является фактором в числе британских тепловых единиц [«сумма»], созданных за счет поглощения солнечного света, который преобразуется в тепло.
Да, температура будет меньше, но количество переданного тепла будет практически одинаковым.
 2. Также не имеет значения, какой силы прохладный воздух в ящике или он всасывается через вентилятор, находящийся на освобожденном конце. Скорость воздушного потока и объем потока воздуха, и таким образом количество тепла, переданного от излучающей части бокса будут, по сути, таким же, и, таким образом нагнетается ли холодный воздух вовнутрь через окно или всасывается - значения не имеет.
 3. Я не уверен, но начинаю подозревать, что вы можете подумать, я предлагаю взять в бокс холодный воздух с открытой окружающей среды, да, был бы прохладный ящик более чем прохладный, но я предлагаю, что рециркуляция воздуха в помещении будет распространяться.
 Я никогда не выступал за принятие наружного воздуха в систему. Холодный воздух, о котором вы говорите, такой же прохладный воздух из дома, будь то нагнетание в коллектор / теплообменник, или всасывание из него вентилятором на выходном отверстие.
 4. Цель жирного шрифта, в отличие от ваших утверждений, это не попытка повышения легитимности заявление, вместо этого подчеркивание точки того, что я делаю прямо здесь!
 5. Промежуток и/или срок [15 минут] любой из моих комментариев не имеют ничего общего с совмещением в одном посте. Мое первое замечание было сделано в свое время в ответ на мои наблюдения на ваш первый пост [11:08 утра], а мой последующий пост был в ответ на триггер [Ваш второй пост в 12:45, на часа позже, чем ваш первый и даже мой пост. Как я мог включить в мой второй комментарий сообщение на ваш второй пост, прежде чем я увидел ваш второй комментарий?
 В то время я прочитал ваше первое сообщение и ответил на него, я даже не знал, что вы сделали вторую запись.
Теперь, пошло гораздо больше, чем достаточно. Вы тролль и ставите вопросы / проблемы, которых не существуют, просто ради привлечения неприятностей.
 Я работал очень упорно, следуя "хорошей" политики, но очевидно, что вы троллите, и это не красиво!!!!!

Micobanff 7 мая 2010 12:15
 Опять же, я только что прочитал конец, потому что слишком много читать. Но нет, я не тролль, я защищаю автора, так как 2 из 3 пунктов, которые вами были "предложены" на самом деле уже были сказаны автором. И вы говорите, что все не объяснено достаточно, чтобы понять, это далеко не так.
Итак, еще раз, пожалуйста, прочтите полностью инструкцию, прежде чем "предлагать" что-то. Перечитайте ее, если вам это нужно. Я вижу это все время, и не конкретно от вас, но в данном случае, да.
 Я не собираюсь тратить больше свое время на объяснение этого, у меня есть гораздо более важные дела, также у меня есть половина светодиодной люстры, лежащая сейчас на моем рабочем месте в ожидании своего завершения.
 Пока

slysimon 26 августа 2010 11:51
 Я думаю, что здесь есть небольшая проблема связи, и я вижу обе стороны аргумента. Я хотел бы отметить, что чистая физика и математика не всегда работают в реальном мире, так ни одна система не является идеальной «закрытой» системой. Хотел бы также предположить, что если поток воздуха был увеличен, потом быстрое движение воздуха приведет к снижению давления воздуха на излучающих поверхностях, которое может также уменьшить количество передаваемого тепла. Но я могу и ошибаться. Как я уже сказал, я смотрю с обеих сторон. Будьте хорошими людьми.

Morganbarker 3 декабря 2010 21:42
 Все верно. Я полагаю, что некоторые ошибки можно устранить, если рассматривать работу вентилятора или воздуходувки в научным, но упрощенном свете.
 Не думайте, что вентилятор всасывает или дует. Вентилятор делает только одну вещь, он перемещает воздух в пространстве. Работа, выполняемая вентилятором, имеет только одну меру, кубический фут в минуту (ф3/м). Неважно, какая способность есть у вентилятора, его ф3/м может измениться только из-за скорости вращения и / или препятствий на его входной или выходной сторонах.
Если проток (в данном случае солнечной печи) остается неизменным, и только расположение вентилятора в цепи меняется, кубические футы в минуту и скорость не изменятся.
 Только так я могу понять, что ощутимые изменения, которые могут быть получены в ситуации с экстремальной температурой, поэтому горячий воздух имеет меньшую плотность, чем холодный. В этом случае вентилятор будет выталкивать более холодный воздух, разница только в плотности.

На главную